北京時(shí)間10月11日晚上7點(diǎn)，瑞典皇家科學(xué)院宣布，將2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予中國(guó)作家莫言。莫言因此成為首位獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的大陸本土作家。至此，自8月國(guó)外博彩公司公布賠率以來(lái)，種種對(duì)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)猜測(cè)的爭(zhēng)鳴也終于偃旗息鼓。,2009年，莫言憑借長(zhǎng)篇小說(shuō)《蛙》進(jìn)入諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委的視野。2012年8月歐洲“全球博彩”公司(Unibet)公布了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)獲獎(jiǎng)名單的賠率，莫言以1賠5.5位列第一，而日本諾獎(jiǎng)熱門(mén)村上春樹(shù)則以1：8的賠率緊隨其后。莫言賠率第一，引發(fā)國(guó)內(nèi)外媒體及作家熱議。瑞典最大日?qǐng)?bào)《每日新聞》、德國(guó)《波茨坦新聞報(bào)》等外媒紛紛表示看好莫言，而麥家、崔永元等國(guó)內(nèi)文化界人士也紛紛力挺。針對(duì)“被諾獎(jiǎng)”，莫言專(zhuān)心寫(xiě)作，不發(fā)表任何看法。而8月25日，作家張一一又造謠聲稱(chēng)莫言賄賂諾獎(jiǎng)評(píng)委馬悅?cè)?。莫言發(fā)微博反擊怒斥，并在此后拒談諾獎(jiǎng)。,多年來(lái)跟蹤研究諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)并出版相關(guān)著作的斯德哥爾摩大學(xué)教授、旅瑞華人作家萬(wàn)之在接受采訪時(shí)表示，瑞典文學(xué)院很久以來(lái)就關(guān)注中國(guó)文學(xué)和中國(guó)作家，漢學(xué)家馬悅?cè)槐贿x為文學(xué)院院士，很大程度上是因?yàn)槲膶W(xué)院需要有精通中文的專(zhuān)家來(lái)準(zhǔn)確解讀中國(guó)。長(zhǎng)期以來(lái)，莫言的作品如《紅高粱》、《天堂蒜薹之歌》等都很為瑞典文壇所看重，而其由瑞典漢學(xué)家陳安娜女士翻譯的巨著《生死疲勞》今年剛在瑞典成功出版，在哥德堡國(guó)際書(shū)展上被隆重推薦。莫言此次得獎(jiǎng)，可謂眾望所歸。,回望坎坷諾獎(jiǎng)路 一波未平一波又起,▇ 獻(xiàn)媚？賄賂？諾獎(jiǎng)青睞卻引“《蛙》”聲一片,2009年，莫言憑借長(zhǎng)篇小說(shuō)《蛙》進(jìn)入諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委的視野。然而，莫言醞釀十多年、筆耕四載、三易其稿、潛心創(chuàng)造的這第11部長(zhǎng)篇小說(shuō)《蛙》，在先后獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)和諾獎(jiǎng)青睞之余，卻被人指責(zé)，說(shuō)小說(shuō)中的日本人暗指大江健三郎，這是在討好諾貝爾獎(jiǎng)。對(duì)此，莫言表示：很多人說(shuō)我是向洋人獻(xiàn)媚，好像中國(guó)作家一個(gè)個(gè)都是被諾貝爾搞得坐立不安，今天去獻(xiàn)媚，明天去示好，這怎么可能呢？你知道他喜歡什么？再一個(gè)難道文學(xué)有配方嗎？我能知道嗎？,復(fù)旦大學(xué)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作與研究中心副主任欒梅健認(rèn)為：莫言挖掘了計(jì)劃生育主題，而西方又對(duì)中國(guó)的這種舉措存在很多歧視和誤解。莫言從一個(gè)辯證的角度進(jìn)行了闡述，這樣文學(xué)主題是比較受歡迎的。,8月25日，媒體又爆出作家張一一聲稱(chēng)莫言賄賂諾獎(jiǎng)評(píng)委的新聞。張一一在微博上表示：“2012諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)莫言的賠率高居第一有什么好奇怪的呢？大伙兒知道‘指鹿為馬、道貌岸然、一點(diǎn)兒也不能讓人心悅誠(chéng)服’的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)資深評(píng)委、瑞典文學(xué)院院士馬悅?cè)?，翻譯莫言的《紅高粱》、《豐乳肥臀》、《透明的紅蘿卜》、《白狗秋千架》四個(gè)作品收取了多少的好處費(fèi)嗎？”,在受到攻擊后，莫言按捺不住憤怒，發(fā)布微博回應(yīng)造謠：“針對(duì)張一一在其微博上傳播的謠言，本人鄭重聲明：截至到目前為止，我在瑞典只出版了三本書(shū)：《紅高粱家族》、《天堂蒜苔之歌》、《生死疲勞》，三本書(shū)的譯者均為陳安娜。我對(duì)造謠者深?lèi)和唇^，保留訴諸法律的權(quán)利。并對(duì)蒙受不白之冤的馬悅?cè)幌壬畋砬敢?。”至此，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“賄賂門(mén)”事件才終于告一段落。,▇ 賠率第一“被諾獎(jiǎng)”，淡然閉關(guān)作新篇,成立于斯德哥爾摩的歐洲“全球博彩”公司(Unibet)今年8月公布了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)獲獎(jiǎng)名單的賠率，莫言以1賠5.5排在第一位，日本作家村上春樹(shù)以1賠8排在第二位。荷蘭作家賽斯·諾特博姆、意大利作家達(dá)西亞·馬萊尼和美國(guó)作家喬伊斯·卡羅·奧茨并列第三位。從該公司押寶的歷史成績(jī)上看，2006年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的獲得者帕慕克、2009年的赫塔·米勒，以及2011年的托馬斯·特朗斯特羅默，都曾被Unibet相中。種種跡象似乎都在說(shuō)著，今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)很值得一看。,與此同時(shí)，國(guó)外媒體也對(duì)莫言熱情追捧。瑞典最大的日?qǐng)?bào)《每日新聞》9月25日以“莫言是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)熱門(mén)”為標(biāo)題，專(zhuān)門(mén)介紹了莫言、村上春樹(shù)以及美國(guó)民謠之父鮑勃·迪倫等人的情況。德國(guó)《波茨坦新聞報(bào)》10月8日以“莫言是中國(guó)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的希望”為題稱(chēng)，這是一個(gè)傷口，每年都會(huì)受傷，因?yàn)榈侥壳盀橹惯€沒(méi)有一個(gè)中國(guó)人贏得過(guò)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。雖然高行健獲得過(guò)，但他是以法籍華人的身份。不過(guò)，這個(gè)傷口在未來(lái)一周內(nèi)很可能愈合。德國(guó)《圖書(shū)報(bào)道》則認(rèn)為，今年將是一場(chǎng)“亞洲的競(jìng)賽”。法國(guó)《世界報(bào)》稱(chēng)，兩名亞洲作家最有可能獲得本次文學(xué)獎(jiǎng)，在中日關(guān)系緊張的情況下，這個(gè)獎(jiǎng)的競(jìng)爭(zhēng)意義很特別。不過(guò)，也有瑞典媒體認(rèn)為，上述預(yù)測(cè)只是在文學(xué)獎(jiǎng)公布前的一種預(yù)熱和調(diào)侃，不能當(dāng)真，歷史上在博彩公司排名第一位的候選者很少得獎(jiǎng)。,針對(duì)賠率第一，莫言始終不愿談起這個(gè)話題，他曾說(shuō)“忘掉所有的獎(jiǎng)項(xiàng)是作家最高的選擇”。在接受采訪時(shí)，他也表示：諾貝爾獎(jiǎng)毫無(wú)疑問(wèn)是影響最大的國(guó)際文學(xué)獎(jiǎng)，但在它的歷史上，也確實(shí)有很多作家缺席，像托爾斯泰、卡夫卡都并沒(méi)有獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。而獲獎(jiǎng)作家里面，有的人的作品也并不是我們都很欽佩。為什么我不愿意談這個(gè)話題，因?yàn)橐徽勸R上就會(huì)有人來(lái)攻擊，很多人在批評(píng)中國(guó)作家有諾貝爾焦慮癥，對(duì)我這種批評(píng)就更多了。,莫言簽約的出版公司，北京精典博維文化發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)陳黎明說(shuō)：“他不是特別在意，(只是)覺(jué)得作家成為博彩業(yè)賭注很有趣。莫言是個(gè)低調(diào)謙和的人。莫言自己也從不提諾獎(jiǎng)，作家不是為了獲獎(jiǎng)而寫(xiě)作?！标惱杳鞣Q(chēng)莫言已經(jīng)回山東高密寫(xiě)新的作品，面對(duì)大家那么高度的關(guān)注，莫言很低調(diào)，“想安心寫(xiě)作品”，在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)結(jié)果出來(lái)前，不接受采訪。, ,莫言難能可貴地堅(jiān)持著自己的寫(xiě)作立場(chǎng)，從《紅高粱家族》到《檀香刑》、《生死疲勞》、《蛙》，在以英、法為主流的閱讀市場(chǎng)中，莫言的作品是被翻譯最多、最精準(zhǔn)的華語(yǔ)文學(xué)作品。莫言簽約的出版公司北京精典博維文化發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)陳黎明認(rèn)為，莫言用國(guó)際化的措辭，構(gòu)思，來(lái)書(shū)寫(xiě)中國(guó)化的內(nèi)容，使得外國(guó)文學(xué)家“能看懂莫言書(shū)中一些意義，能接受他的表達(dá)方式”，因此莫言備受青睞?！妒斋@》雜志執(zhí)行主編程永新則分析稱(chēng)：在歐美國(guó)家，一般而言，中國(guó)作家得到認(rèn)同是非常困難的。但是莫言的作品在國(guó)外出版之后，得到了核心文化圈的認(rèn)同，莫言作品的豐富性被更多人所知?；蛟S，這就是莫言今年離諾獎(jiǎng)最近的主要原因之一。與莫言和村上春樹(shù)都打過(guò)交道的、1994年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主大江健三郎就曾預(yù)言說(shuō)，“如果繼我之后還有亞洲作家獲得文學(xué)獎(jiǎng)，我看好莫言?！狈ㄌm克福書(shū)展總裁于爾根·布斯也曾說(shuō)：“在很多西方評(píng)論家眼中，莫言是有希望獲得這一殊榮的中國(guó)作家?！? ,在莫言和村上賠率榜上有名的消息爆出后，麥家、崔永元等都曾表示過(guò)希望莫言此次能夠獲得諾獎(jiǎng)。其中，最有趣的還要屬因翻譯村上春樹(shù)作品而聞名于世的林少華，他調(diào)侃道：“如果村上春樹(shù)得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的話，于我個(gè)人也有好處，但作為一個(gè)中國(guó)人，我還是更希望莫言能得獎(jiǎng)?！?實(shí)際上，今年和莫言一起位于前列的日本作家村上春樹(shù)，已經(jīng)連續(xù)多年處于各大博彩公司賠率表前三。此外，中國(guó)詩(shī)人北島也幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)名單里。因此，不少作家學(xué)者也呼吁廣大網(wǎng)民理性對(duì)待諾獎(jiǎng)及諾獎(jiǎng)賠率。馬悅?cè)?諾獎(jiǎng)評(píng)委)在復(fù)旦座談時(shí)曾說(shuō)：諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，就是瑞典幾個(gè)看不懂歐洲以外文字的70歲以上的老頭子，按照他們獨(dú)特的口味評(píng)出來(lái)的一個(gè)獎(jiǎng)，不必太重視。中國(guó)人之所以這么看重諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，就是本身太歧視文學(xué)了。廈門(mén)大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)周寧認(rèn)為：鑒于諾獎(jiǎng)評(píng)選過(guò)程十分嚴(yán)格，從未提前解密，當(dāng)前對(duì)于莫言獲獎(jiǎng)的各種猜測(cè)更多是一種新聞炒作，對(duì)頒獎(jiǎng)本身沒(méi)有太大意義。對(duì)于中國(guó)民間和輿論對(duì)今年諾獎(jiǎng)表現(xiàn)出的極大熱情，周寧認(rèn)為，這反映出一種急于被西方主流文明認(rèn)可的心態(tài)。中國(guó)人愿意把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)看做是一個(gè)代表最高級(jí)別認(rèn)可的獎(jiǎng)項(xiàng)，因而產(chǎn)生對(duì)它的崇拜，這就可能走進(jìn)誤區(qū)。我們應(yīng)保持心態(tài)平衡，得不得獎(jiǎng)絕不影響中國(guó)作家的文學(xué)成就和其在文學(xué)史上的地位。,學(xué)者看《蛙》,▇ 童慶炳：直面計(jì)劃生育，充滿(mǎn)人文關(guān)懷與歷史理性的張力,媒體把《蛙》定位為計(jì)劃生育題材，就像以前的農(nóng)業(yè)題材小說(shuō)、工業(yè)題材小說(shuō)，是一個(gè)很有意思的宣傳策略。但計(jì)劃生育是一個(gè)不好把握的題材，它存在一個(gè)人文關(guān)懷和歷史理性之間矛盾的問(wèn)題。從歷史理性的角度，國(guó)家把計(jì)劃生育作為基本的國(guó)策是沒(méi)錯(cuò)的，但是從人文關(guān)懷這個(gè)層面上考慮，這又是令很多人特別是農(nóng)村人無(wú)法接受的。面對(duì)這個(gè)題材，莫言的處理是非常巧妙的，他依然把小說(shuō)寫(xiě)得很精致，巧妙之處在于他以給日本友人寫(xiě)信的方式來(lái)講述姑姑的故事，以及與計(jì)劃生育相關(guān)的事情。因?yàn)槭菍?xiě)信的方式，他不可能和盤(pán)托出，他要適可而止，一定程度上揭示了這段慘痛的歷史，同時(shí)又進(jìn)行了淡化的處理，讓人文關(guān)懷和歷史理性之間有了張力。同時(shí)也正是因?yàn)椴捎眠@種寫(xiě)法，一定程度上減弱了作品的沖擊力。我覺(jué)得要真正面對(duì)這段計(jì)劃生育史，應(yīng)該有一些更殘酷的東西，一些突破人性底線的東西，而《蛙》寫(xiě)得還不夠深入。,▇ 梁振華：蛙——孕育生命的意象，考量民族對(duì)生命的態(tài)度,《蛙》的題目十分有意思，在劇本部分作者通過(guò)人物之口說(shuō)出了為何以“蛙”為題，從青蛙到女?huà)z，女?huà)z造人是多子多福的象征，認(rèn)為蛙是高密東北鄉(xiāng)的圖騰。在現(xiàn)實(shí)中，蛙是壯族的圖騰，象征人類(lèi)強(qiáng)盛的繁殖力和生命力，這也是劇本中蝌蚪關(guān)于精子精彩對(duì)話的內(nèi)蘊(yùn)。計(jì)劃生育是傳媒宣傳小說(shuō)的一種策略，作品根本不是僅僅寫(xiě)計(jì)劃生育的，我覺(jué)得它有更宏大的意圖，它寫(xiě)到的是孕育生命。這里面有幾個(gè)層次的孕育生命，莫言找到一個(gè)非常巧妙的切入點(diǎn)，即婦科醫(yī)生姑姑這個(gè)人物形象，而不是孕婦、孕婦的丈夫、孩子的角度，從婦科醫(yī)生對(duì)生命的客觀、冷靜的角度出發(fā)，描述若干個(gè)主體對(duì)生命的態(tài)度，包括孕育者、職業(yè)接生人對(duì)生命的態(tài)度，但更宏大的意圖在于時(shí)代、社會(huì)對(duì)生命的態(tài)度。依據(jù)人道主義觀點(diǎn)，每個(gè)生命都是獨(dú)一無(wú)二的，但恰恰在中國(guó)這個(gè)獨(dú)一無(wú)二受到了質(zhì)疑，把時(shí)代歷史對(duì)生命的態(tài)度最終指向一個(gè)民族對(duì)生命的認(rèn)識(shí)。,▇ 張清華：由宏大敘事轉(zhuǎn)向歷史橫截面的小動(dòng)作,我們知道，莫言過(guò)去的很多大作品給讀者帶來(lái)很強(qiáng)烈的沖擊，來(lái)勢(shì)洶洶，主題和結(jié)構(gòu)都是很宏大的，時(shí)間跨度是很長(zhǎng)的，從《透明的胡蘿卜》、《紅高粱》到《豐乳肥臀》都是如此。特別是《豐乳肥臀》，講述的是一個(gè)世紀(jì)的完整歷史，《檀香刑》則是關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代文化的重大主題，《生死疲勞》是半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)農(nóng)民被各種政策不斷折騰的歷史，這些小說(shuō)都有一個(gè)很大的決心和抱負(fù)。而讀《蛙》，我感覺(jué)到莫言的求變思路，這可能是一個(gè)作家創(chuàng)作到一定程度、經(jīng)驗(yàn)積累到一定程度，他想來(lái)個(gè)小的動(dòng)作。我認(rèn)為這部小說(shuō)的動(dòng)作偏輕了些，它故意使用四兩撥千斤的手段來(lái)寫(xiě)小說(shuō)，正像莫言所說(shuō)，這是一種“節(jié)制”。相比于此前小說(shuō)從頭至尾的緊湊、飽滿(mǎn)、大氣磅礴，剛開(kāi)始閱讀時(shí)我覺(jué)得這部小說(shuō)寫(xiě)得很松弛；待讀到三分之二時(shí)，小說(shuō)敘述開(kāi)始緊張起來(lái)了，節(jié)奏加快，情感的濃度加強(qiáng)，作品的力量也顯示出來(lái)了，其對(duì)當(dāng)代中國(guó)一個(gè)大的文化問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題、一個(gè)關(guān)于生命的話題的強(qiáng)烈關(guān)注，對(duì)歷史創(chuàng)傷的關(guān)懷，試圖進(jìn)入歷史的決心就凸顯出來(lái)，所以我覺(jué)得小說(shuō)越往后讀越感覺(jué)到好，這是我個(gè)人的閱讀感受。,莫言其人,莫言（1955年2月17日－ ），原名管謨業(yè)，生于山東高密縣，中國(guó)當(dāng)代著名作家。香港公開(kāi)大學(xué)榮譽(yù)文學(xué)博士，青島科技大學(xué)客座教授。他自1980年代中以一系列鄉(xiāng)土作品崛起，充滿(mǎn)著“懷鄉(xiāng)”以及“怨鄉(xiāng)”的復(fù)雜情感，被歸類(lèi)為“尋根文學(xué)”作家。其作品深受魔幻現(xiàn)實(shí)主義影響，寫(xiě)的是一出出發(fā)生在山東高密東北鄉(xiāng)的“傳奇”。莫言在他的小說(shuō)中構(gòu)造獨(dú)特的主觀感覺(jué)世界，天馬行空般的敘述，陌生化的處理，塑造神秘超驗(yàn)的對(duì)象世界，帶有明顯的“先鋒”色彩。2011年8月，莫言創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō)《蛙》獲第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)