炫目的煙花一旦失去了風險控制，就難免灼傷觀眾和公共利益。我們應(yīng)認真吸取事故教訓(xùn)，查找并彌補大型公共活動中的安全漏洞。,金屬管流量計廠家報道,“西湖煙花開，落入觀眾臺，本是歡呼聲，化成一片哀?！币晃痪W(wǎng)友的打油詩，寫出了13日晚杭州西湖國際煙花大會上的煙花傷人事件。絢麗煙花瞬間變成“灼熱火球”，留下的不只是百余人受傷和衣服受損的后果，還有對煙花風險的警思。,魯迅先生曾經(jīng)批評國人，“外國用火藥制造子彈御敵，中國卻用它做爆竹敬神”。時至今日，盡管聲光電科技五光十色，但國人的煙花情結(jié)非但沒有消失，反而借助現(xiàn)代科技、先進工藝的包裝，依托此起彼伏的大型公共活動，得到了極大的釋放。舉辦有年頭的西湖煙花大會，就是其中的一個例子。今年的大會還有倫敦奧運會煙花等新品種首次亮相，看點十足，門票價格更是超過百元。,正如社會學(xué)者所說，現(xiàn)代社會是風險社會，綻放的煙花之中也暗藏危機。反思杭州煙花傷人事件，一個又一個隱患在人群中炸開。煙花升騰途中偏離方向，竟然能迅速竄入看臺之中，這既有現(xiàn)場操控的失誤，但更說明燃放的安全距離還很不夠。被煙花襲擊后，看臺上1000多人亂成一團，人們在撤離過程中顯得很慌亂，哭喊成一片，慌不擇路的人群堵在了入口處，這又暴露了應(yīng)急機制的缺失。所幸的是，沒有發(fā)生踩踏事故，否則后果不堪設(shè)想。,煙花傷人，是煙花風險在安全方面的一次集中爆發(fā)。除此之外，煙花大會也造成了交通擁堵，燃放后帶來環(huán)境污染，耗費了不菲公共資金。盡管當?shù)卣e辦活動的初衷，是為了打造文化品牌、營造商業(yè)氛圍，但炫目的煙花一旦失去了風險控制，就難免灼傷觀眾和公共利益。,事故發(fā)生后，當?shù)卣矫婀_表示了歉意，啟動了調(diào)查程序，并承諾賠償受傷者的損失，主要包括賠償被燒壞的衣服和醫(yī)藥費。這種亡羊補牢的做法值得肯定，但更重要的是，應(yīng)認真吸取事故教訓(xùn)，查找并彌補大型公共活動中的安全漏洞，對煙花大會進行重新審視和謀劃，尊重民意改進公共決策，包括認真傾聽和吸納反對煙花大會舉辦的意見。,雖然煙花傷人只是一個偶發(fā)事件，但其折射的煙花風險問題卻具有普遍意義。不只是在杭州，近年來各地從節(jié)慶展覽到文藝演出，都設(shè)置了煙花齊放的環(huán)節(jié)，規(guī)模越來越大，花樣越來越多，燃放時間越來越長，現(xiàn)場觀眾也越來越多，然而安全狀況也越來越險象環(huán)生。有關(guān)部門需要盡快行動起來，把緊煙花公共燃放的閘門，該放的安全放，不該放的堅決叫停，別讓老百姓為奢華而又危險的煙花埋單。